流媒体服务,音乐家“每流”赚不到1美分

本文摘要:音乐家每流赚不到1美分-这就是需要改变的地方。如果你是音乐喜好者,那么你很有可能会使用某种流服务。音乐流媒体占英国全球音乐工业收入的一半以上,去年带来了凌驾10亿英镑的收入。 可是,只管三个主要唱片公司-索尼,举世唱片和华纳唱片公司都创下了创纪录的高利润,但音乐家同盟的一项民意考试发现,十分之八的音乐创作者每年从流媒体中获得的收入不到200英镑。凭据一份陈诉,每个流媒体艺术家的平均收入仅为0.009英镑。

乐鱼app官网

音乐家每流赚不到1美分-这就是需要改变的地方。如果你是音乐喜好者,那么你很有可能会使用某种流服务。音乐流媒体占英国全球音乐工业收入的一半以上,去年带来了凌驾10亿英镑的收入。

可是,只管三个主要唱片公司-索尼,举世唱片和华纳唱片公司都创下了创纪录的高利润,但音乐家同盟的一项民意考试发现,十分之八的音乐创作者每年从流媒体中获得的收入不到200英镑。凭据一份陈诉,每个流媒体艺术家的平均收入仅为0.009英镑。英国政府现在正在对音乐流举行观察,研究如何使其更公正,以及是否有音乐家和词曲作者可以获得更大的收益。音乐行业为唱片公司赚的钱总是比艺术家多。

现在,流媒体是我们许多人消费音乐的主要方式,音乐家剩下的钱更少了。Apple Music和Spotify等流媒体服务通过订阅费和广告赚钱。他们与唱片公司签约以获取歌曲。平台保留了约莫30%的流媒体收入,其中15%流向了音乐刊行商(代表歌曲作者),而唱片公司则获得了55%。

然后,唱片公司在向艺术家返还唱片公司对他们的投资后,将其中的一部门支付给艺术家。可是,只管艺术家每当在播放他们的歌曲时都市赚钱,但流媒体播放却无法以相同的方式事情。这是因为广播被认为是“被动”广播,这意味着您不会选择音乐。流媒体被视为一种在线“传输”,人们可以随意选择歌曲并聆听。

只管音乐行业和流媒体服务因其音乐流传而获得了丰盛的回报,但版权使艺术家和作曲家们蒙上了阴影。可是幸运的是,版权不是一成稳定的,在不起作用的地方,执法可以更改–总是会举行更新以适应新技术,现在需要适应音乐流。可以资助挣扎的音乐家的一种解决方案是流媒体的“公正酬劳”。

在这里,第三方收藏协会从唱片公司收取版税,然后将其提供应艺术家以举行音乐流传输-就像在广播中播放歌曲时已经发生的情况一样。这将钱直接投入艺术家的口袋。

乐鱼app官网

西班牙和荷兰等其他国家已经存在类似的做法。这将使艺术家获得合理的酬劳,这是至关重要的,因为如果没有合理的收入,许多艺术家将无法维持自己的音乐。改变不仅需要艺术家适应科技带来的改变就像流媒体播放,而且还需要工业随之而来的越发合理的革新才气生存。


本文关键词:乐鱼app官网,流媒体,服务,音乐家,“,每流,”,赚,不到,美分

本文来源:乐鱼app官网-www.acadol.cn

Copyright © 2004-2021 www.acadol.cn. 乐鱼app官网科技 版权所有   ICP备36106356号-7   XML地图   织梦模板